display result search
سكوت شورای شعر دفتر موسیقی ارشاد
برخی از اعضای دفتر موسیقی وزارت ارشاد در حالی در صف معترضین به سرقتهای ادبی یك خواننده قرار گرفتهاند كه خودشان برای تمامی این ترانهها مجوزهای قانونی صادر كردهاند.
نگاهی به ماجرای حمید هیراد و سرقتهای ادبی سكوت شورای شعر دفتر موسیقی ارشادخبرگزاری فارس: وقتی مجوز دهندگان به ترانههای خواننده پاپ در صف معترضین قرار میگیرند!/
به گزارش خبرنگار موسیقی فارس، ماجرای سرقتهای ادبی حمید هیراد خواننده موسیقی پاپ كه به تازگی وارد این عرضه شده، از زمستان سال گذشته آغاز شد و علیرضا بدیع شاعر و ترانهسرا برای اولین بار سخن از سرقتهای ادبی این خواننده زد. در ادامه با مشخص شدن دیگر زوایای این اقدام خواننده جوان، جمعی دیگری از شاعران به جمع معترضین پیوستند و حتی بیانیهای را هم در این باره منتشر كردند كه بخشهایی از این نامه را در ادامه میخوانید:
«یكی از وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد، صیانت از آثار ادبیست. طبیعتا زمانی كه این مسئولیت پذیری در قبال آثار كسانی چون مولانا و شهریار تبریزی و سیمین بهبهانی وجود نداشته باشد، شعر و ترانه امروز نیز از گزند دستبرد نوآمدگان در امان نخواهد ماند. ما جمعی از شاعران و ترانهسرایان ضمن ناپسند دانستن سرقت ادبی و محكوم كردن آن، موارد زیر را كه توسط حمید هیراد خواننده صورت گرفتهاست ناشایست دانسته و خواستار رسیدگی مراجع ذیربط در جهت احقاق حقوق از دست رفته صاحبان آثار هستیم:
1- استفاده اثر بدون كسب مجوز از صاحب اثر
2. ضایع كردن حقوق مادی معنوی شاعران و ترانهسرایان
3. جعل نام و دستبرد در متن بدون اطلاع و رضایت صاحب اثر
4. تلفیق ابیاتی از شعرای مختلف بدون كسب اجازه و ثبت تمامیت این كلاژ به نام حمید هیراد در پوستر و صفحه شخصی وی
5. هتاكی و طرح داعیه شكایت از منتقدان و افرادی كه در جهت تنویر افكار عمومی اقدام كردهاند
6. اهانتهای زننده مدیر برنامههای حمید هیراد به منتقدان و كاربرد عبارات سگهای هار و گرسنه در مورد منتقدان!»
محمدعلی بهمنی (رئیس شورای شعر و ترانه دفتر موسیقی وزارت ارشاد)، اكبر آزاد، روزبه بمانی، سعید بیابانكی، سیامك عباسی، نیلوفر لاریپور، حسین غیاثی، حسن علیشیری، علیرضا بدیع، مهدی ایوبی، میثم یوسفی از جمله امضا كنندگان این نامه بودند.
پس از انتشار این نامه حمید هیراد نیز سكوت نكرد و متنی را در دفاع از خود منتشر كرد؛ او در بخشهایی از بیانیه خود آورده است:
«به عنوان عضو كوچكی از جامعه هنری این خاك، برای نشان دادن اعتقادم به ناپسند بودن سرقت ادبی از آثار دیگران و رعایت عرف و ادب، در پیوست معرفی آثار ارائه شده، به ویژه در قطعات اخیر، مرجع هر برداشت را هم ذكر كرده و در صورت دسترسی، از شاعر مورد نظر هم كسب اجازه و رضایت نمودهام. ناگفته هم نماند كه پرهیز از ذكر نام صریح و همگانی این عزیزان، صرفا به دلیل فقدان اعتماد كامل به صحت اسامی در محدوده فضای مجازی و تردید اخلاقی در ضایع شدن حقوق صاحبان حقیقی این آثار بوده است نه نیتی دیگر.»
فارغ از قضاوت درباره این موضوع، نكته جالب توجه واكنش دفتر موسیقی وزارت ارشاد و همینطور برخی از اعضای شورای شعر این نهاد است. دفتر موسیقی وزارت ارشاد به عنوان متولی اصلی صدور مجوزها، در قبال این موضوع تا كنون هیچ واكنش رسمی نداشته اما برخی از اعضای شورای شعر دفتر موسیقی و همینطور رییس این شورا كه خود مجوزهای ترانههای حمید هیراد را صادر كردهاند، در صف معترضین قرار گرفته و علیه او بیانیه صادر و امضا كردهاند! با توجه به این اقدام اعضای شورای شعر جند سوال قابل طرح است:
اول: شورای شعر دفتر موسیقی ارشاد كه كار بررسی و اعطای مجوز به ترانهها را برعهده دارد، چطور متوجه این خطای آشكار و تخلف ترانه سرا نشده است؟ شورای شعر اساسا ترانهها را از چه منظری بررسی میكند؟!
دوم: چرا برخی اعضای شورای شعر دفتر موسیقی از جمله رییس آن، بجای واكنش قانونی در قبال این موضوع، بدون هیچ توضیحی درباره چرایی و چگونگی اعطای مجوز به ترانههای حمید هیراد، در صف معترضین به این سرقت ادبی قرار گرفتهاند؟
سوم: اقدام بازدارنده دفتر موسیقی ارشاد كه تا كنون هیچ واكنشی در این باره نداشته، درباره این اقدام هیراد چه خواهد بود؟ آیا دوباره برای این خواننده مجوزی صادر میشود؟ آیا با توجه به آشكار شدن این اقدام خواننده جوان، اجازه برگزاری كنسرت و اجرای این قطعات به او داده خواهد شد؟
انتهای پیام/